Libertad Digital
El exgobernador chaqueño y exjefe de Gabinete, Jorge Milton Capitanich, se expresó públicamente tras conocerse el veredicto del Tribunal Oral Federal N° 1, que declaró la nulidad del alegato fiscal y resolvió su absolución —junto a la de los otros imputados— en la causa iniciada en 2014 por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público en la gestión del programa “Fútbol para Todos”.
Según sostuvo Capitanich, la resolución llegó “después de 11 años de un proceso largo y penoso” en el que —aseguró— debió afrontar acusaciones “falsas”, “difamaciones” y “operaciones mediáticas”. “La justicia llega tarde, pero llega”, afirmó.
Un proceso que investigaba la ejecución de fondos del programa
La imputación giraba en torno a la presunta omisión de control sobre los fondos transferidos por el Estado a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para garantizar la televisación gratuita de los partidos en todo el territorio nacional.
Capitanich sostuvo que la acusación fiscal carecía de sustento y que los jefes de Gabinete involucrados fueron tratados de manera desigual. Además, remarcó que las obligaciones del contrato asociativo con la AFA se extinguían una vez realizada la transferencia electrónica de fondos, y que la administración interna de esos recursos correspondía exclusivamente al ente deportivo.
Defensa del programa y cuestionamientos a la hipótesis fiscal
En su análisis, el exjefe de Gabinete defendió el funcionamiento del programa y aseguró que cumplió con sus objetivos: garantizar la transmisión abierta del fútbol y utilizar los espacios publicitarios para difundir políticas públicas de alcance nacional, como campañas sanitarias, planes sociales, acceso a documentación y acciones contra la trata de personas.
También rechazó la teoría fiscal que vinculaba la operatoria de la AFA y los clubes con supuestos perjuicios económicos vinculados a canjes de cheques. “No existía relación con la responsabilidad del jefe de Gabinete”, sostuvo, y remarcó que las decisiones políticas no pueden ser judicializadas sin elementos probatorios.
“Se hizo justicia”
Capitanich afirmó que a lo largo del juicio se acreditó que los clubes fueron efectivamente beneficiados, que el Estado recibió bienes y aportes económicos adicionales derivados de acuerdos comerciales, y que todas las acciones del programa se realizaron bajo los mecanismos establecidos de control interno y externo, incluyendo SIGEN, AGN y la Comisión Mixta Revisora de Cuentas del Congreso.
“El programa se ejecutó conforme a la ley y cumplió plenamente su finalidad”, expresó. “Nunca quise exhibir esos resultados porque gestionar era mi obligación. Pero frente a las falsedades, correspondía que la verdad quedara demostrada”.
El dirigente cerró su reflexión destacando que, a su entender, el fallo restituye su nombre luego de más de una década de proceso judicial: “Tardamos mucho tiempo, pero la objetividad es condición indispensable para impartir justicia”.
Notas más leídas
-
1
Una madre acosada, 10 equipos fiscales y una pista vieja que vuelve: así se mueve el caso Elvis Benítez
-
2
Cómo acceder al nuevo crédito para unificar deudas: requisitos, pasos y beneficios
-
3
Buscan a Liliana Evelin Machuca, una joven de 20 años que viajó a Buenos Aires y no volvió a comunicarse
-
4
Barraza comenzó a aplaudir tras su condena: “A él le dieron el dinero, él no lo sacó”, dijo su abogado
-
5
Violento robo armado y transferencia forzada de dinero: allanamiento en Villa Prosperidad
¿Qué opinas?
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.