Nota de audio: Completa
Bicho de Radio
El proyecto para intervenir la provincia de Formosa ingresó ayer por mesa de entrada de Casa Rosada y ya es decisión del presidente de la Nación.
Francisco Paoltroni, senador por Formosa, explicó en Radio Libertad que el pedido de intervención se fundamenta en la falta de garantías de una forma republicana de gobierno, como lo exige la Constitución. Según el legislador, los 40 años de gobierno ininterrumpido de Gildo Insfrán han llevado al colapso institucional de la provincia: “No hay justicia, hay niveles de pobreza escandalosos, no hay inversiones, empresas o propiedad privada. Se han cometido delitos de derechos humanos y de lesa humanidad que son responsabilidad directa del gobernador”, aseguró.
Respecto al respaldo popular para esta propuesta, Paoltroni reconoció que es difícil debido al temor generalizado entre los formoseños, quienes no suelen expresar abiertamente sus opiniones. Sin embargo, destacó que el sentimiento predominante es el deseo de que Insfrán deje el poder: “Los sueldos son de pobreza, en 30 años se fueron 120 mil formoseños, acá hay un 72% de pobreza. El bono que anunció el actual gobernador es solo maquillaje”, afirmó.
En cuanto a su posición dentro del gobierno, el senador enfatizó que sigue firme con las ideas que les permitieron llegar al poder, recordando el mandato de cambiar el modelo económico y combatir “el sistema de la casta”. Criticó la falta de acción contra el actual modelo de gobierno en Formosa y advirtió que esta responsabilidad recae directamente en el presidente: “¿Por qué el defensor de la libertad mundial no querría hacer nada con el feudo de Gildo Insfrán? Hoy es responsabilidad directa de él”.
Finalmente, expresó su desacuerdo con lo ocurrido en la Cámara de Diputados durante el intento de tratar el proyecto de Ficha Limpia, calificando el episodio como “un horror”.
Mirá la entrevista completa.
Notas más leídas
-
1
Locura por los pastelitos en Resistencia: vendieron más de 800 docenas en un fin de semana
-
2
Caso Cecilia: Osuna denunció que "la jueza ya tenía tomada una decisión" y pidió que se traslade el juicio
-
3
Pérez Cuevas: “No hay faltantes ni irregularidades, sólo observaciones administrativas”
-
4
Último aviso: la SUBE se actualiza y quienes no presenten papeles perderán el beneficio
-
5
Juicio por irregularidades en el Instituto del Deporte en 2023: "Las rendiciones eran prácticamente inexistentes"
¿Qué opinas?
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.