La defensa de los Sena quiere instalar una teoría conspirativa y acusa una “campaña crotera”

En la antesala de una nueva audiencia preliminar del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, los abogados defensores de Emerenciano y César Sena lanzaron duras declaraciones contra la fiscalía y la jueza Dolly Fernández, a quien intentaron apartar sin éxito. Hablaron de un supuesto “complot” y hasta de una “campaña crotera”, además de insistir en que no existen pruebas contra sus clientes.

Ricardo Osuna, representante de Emerenciano Sena, sostuvo que la magistrada y los fiscales “se están poniendo de acuerdo” y que “resuelven en conjunto todo”. Dijo que ya anticipaba el rechazo a la recusación y atribuyó el avance del proceso a una cuestión política: “Todo el mundo sabe que la audiencia la van a hacer para octubre, justo para que coincida con las elecciones. Es parte de la campaña crotera”.

El abogado, visiblemente molesto, aseguró estar “repodrido” de las “pelotudeces” del proceso y acusó a los fiscales de poner “cara de papa” ante las denuncias de supuestas torturas a los detenidos durante traslados. “Tres fiscales en la sala y ninguno recogió el guante para investigar. No tienen absolutamente nada contra Emerenciano”, remarcó, adelantando que esperarán a que la fiscalía complete la prueba de cargo para presentar su descargo.

Por su parte, Gabriela Tomljenovic, defensora de César Sena, afirmó que hasta el momento no fueron notificados oficialmente de las fechas de próximas audiencias, lo que, dijo, complica la organización de su trabajo: “Ayer, a través de nuestros defendidos, nos enteramos que podría haber audiencias la semana que viene, pero revisé el expediente y no hay notificación. Esto nos dificulta mucho el trabajo”.

La audiencia de este jueves incluirá la exhibición de mensajes de texto y peritajes técnicos que, a su entender, sostienen la hipótesis de un plan premeditado para asesinar a Strzyzowski.