Tras el cambio de imputación al matrimonio Sena, ¿qué dijo el abogado de Emerenciano?
Policiales
Descargate la APP
Escuchanos desde tu celular

Tras el cambio de imputación al matrimonio Sena, ¿qué dijo el abogado de Emerenciano?

Ricardo Osuna, defensor de Emerenciano Sena en la Causa Cecilia Strzyzowski, dialogó con Radio Libertad respecto a la audiencia del día martes en la que se ratificó la imputación contra el matrimonio Sena como partícipes necesarios. Además, describió la dificultad que enfrentarán en la elección de personas para el juicio por jurado.


Nota de Audio
Nota de audio: Completa
6'35"

Bicho de Radio

Bicho de Radio
21/08/2024
 /  libertaddigital.com
 -  Policiales  /  Redacción: Ana Lucia Durand

“La Cámara resolvió revocar la resolución del Dr. Sandoval, el Juez de Garantía que había hecho lugar al planteo de la querella particular por parte del Estado. Ahora van como partícipes necesarios” aclaró Osuna.

“Para nosotros es lo mismo” opinó el abogado, “yo incluso decía que al agregarse el Dr. Martín Bogado al equipo de fiscales iba a tratar de sincerar la acusación y de demostrar lo que ellos tenían probado en el expediente que es simplemente el retiro de Emerenciano y Marcela del domicilio, otra cosa no tienen. Con eso tratan de atribuir una participación primaria que será materia de discusión más adelante si es que se realiza el juicio por jurado” explicó.

Osuna indicó que el juicio por jurados todavía no es un hecho porque aún tienen instancias y que seguramente la parte querellante particular por parte de Gloria Romero y del Estado provincial, si es que no están conformes con la resolución de la Cámara, presenten el recurso de casación. En ese caso todo pasará al Superior Tribunal para que se defina la situación. “También nosotros como defensores tenemos la oportunidad de recurrir a casación. Una vez que se muestran los fundamentos tenemos diez días hábiles para hacerlo, pero seguramente sea ya para septiembre”.

En ese sentido, agregó: “Previo a la elección del jurado veremos cómo queda la imputación, hay que hacer las audiencias preliminares donde se discuten cuáles son las pruebas que se van a tratar en el juicio por jurado, lo que seguramente lleve bastante tiempo porque las pruebas directas que hay resultan poco y nada, son más indicios o presunciones. Seguramente ese proceso sea largo”.

Respecto a la dificultad de elegir jurados que sean imparciales, contó que con el equipo de abogados ya están preparando la audiencia de selección y todos los interrogatorios para ver si los elegidos tomaron algún tipo de conocimiento o si tienen algún tinte político. “Va a ser difícil ver dónde se hace y a quién se pone cómo jurado porque la mayoría de la ciudadanía está contaminada con la información que se fue dando respecto a la causa, así que eso va a ser una larga selección.  Se suelen elegir entre 60 a 100, pero calculo que, en este caso, van a tener que elevar el número para así integrar un jurado popular que no este contaminado con información que parcialice su decisión”.

En esta nota: #caso cecilia

¿Qué opinas?

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.