Avanza el juicio por la muerte de Carla Retamozo: la defensa alega "problemas psicológicos"

La segunda jornada del juicio por la muerte de Carla Retamozo avanzó con la presentación de los alegatos de apertura y la declaración de testigos. Marcelo Oscar Ortiz enfrenta cargos por homicidio en ocasión de robo y podría recibir hasta 25 años de prisión si el jurado lo encuentra culpable. La audiencia de este miércoles permitió conocer detalles clave sobre el trágico episodio ocurrido el 4 de abril de 2024, cuando la joven perdió la vida al intentar recuperar su teléfono celular tras un asalto.  

El tribunal, presidido por el juez Ernesto Javier Azcona, escuchó a testigos y peritos que aportaron pruebas para reconstruir los hechos. La fiscalía, encabezada por Juan Martín Bogado, insiste en que el accionar del imputado fue determinante en la muerte de la víctima. La defensa, a cargo de Miguel y Macarena Barceló, sostiene que Ortiz no tuvo intención de causar la tragedia y alega problemas psicológicos que podrían influir en su responsabilidad penal. Sin embargo, un informe psiquiátrico determinó que el acusado está en condiciones de afrontar el juicio.  

El caso ha generado fuerte repercusión en la comunidad, que sigue de cerca cada instancia del proceso judicial. La muerte de Carla Retamozo reavivó el debate sobre la inseguridad y la reacción de las víctimas ante los robos. Su familia y allegados exigen justicia, mientras que la defensa de Ortiz ha intentado dilatar el proceso alegando la vulnerabilidad emocional del acusado.

Se espera que la próxima jornada del juicio sea determinante, con los alegatos finales y las instrucciones al jurado, que deberá deliberar antes de emitir un veredicto. La decisión podría conocerse en las próximas horas, marcando un punto de inflexión en un caso que conmovió a la sociedad y reavivó el pedido de mayor seguridad en las calles.