Se aprobó el Presupuesto 2025 en Chaco: "Para nosotros tiene inconsistencias"

"Todo el interbloque del Frente Chaqueño decidió acompañar como parte de una regla institucional. Es el primer Presupuesto de este nuevo gobierno porque el del año anterior ya se lo había dejado aprobado Capitanich. Para nosotros tiene inconsistencias, hemos discutido algunas de ellas no solo por escrito sino también ayer en la sesión, donde pusimos el detalle de las cosas que para nosotros no estaban bien presupuestadas", comenzó diciendo.

Ocampo agregó que "hay un contexto más complejo que el de la provincia, que es el futuro de la Argentina en función del federalismo y lo que nos va a pasar a las provincias con la motosierra del presidente Milei".

Por otra parte, destacó que "logramos una modificación para que los pases a planta sean por concurso y que eso esté regido por una legislación complementaria. Para nosotros es importante porque ya está previsto un pase para el año que viene de 3.252 personas, principalmente en el sector de la Salud".

También recordó que él votó en contra de la ampliación del Presupuesto 2024 y del pedido de crédito para la emergencia energética e hídrica de la provincia "porque me parece que el planteo económico con el que se mueve el gobierno de Zdero está escrito por Caputo, no son los intereses de nuestra provincia sino planteos nacionales de los que ellos no pueden correrse ni un centímetro porque están todo el tiempo en la mira, le pasa a todas las provincias".

Y continuó: "Cuando uno quiere discutir el detalle a veces no encuentra respuesta, eso es lo que más me preocupa", y agregó que "es una forma de poner sobre la mesa que quizás improvisan en la gestión o bien tienen acuerdos nacionales y no lo van a explicar nunca".

Sobre la iniciativa que ingresó a la legislatura donde se solicita una toma de crédito por 145 millones de dólares, el legislador señaló que "por ahora diría que no va a avanzar, todavía no lo estudiamos y no tengo mayor detalle de lo que quieren. Entiendo que el gobernador va a pedir nuevamente un crédito para obras porque hay un congelamiento de la obra pública a nivel país, pero hay que ver qué cupo va para los municipios, qué queda para la provincia, en qué moneda se quiere endeudar al Chaco. Me preocupa tanto la reactivación de la construcción como la generación de empleo, me parece que son dos tópicos muy importantes por todo lo que se retrocedió con el congelamiento de estas cuestiones durante 2024".

En cuanto a la designación de un integrante del Consejo de la Magistratura sostuvo que "tenemos varias alternativas, convencidos de que esa banca titular debe ser para el Frente Chaqueño por ser la segunda mayoría o la primera minoría, pero hay que ponerse de acuerdo". Y sumó: "Hay una mejor relación con el CER y hay más convivencia, no tengo claro si esto va a ser un gran acuerdo o si se van a repetir las experiencias anteriores".

Sobre la unidad de distintos sectores del peronismo aseveró que "además de la relación de Coqui (Capitanich) con Gustavo (Martínez), es una cuestión más de vuelo nacional, se está dando un contexto de unificación del peronismo a nivel país y eso empieza a generar condiciones para que las relaciones de fuerza en las provincias vayan cambiando. Para nosotros es positivo, la conducción de Cristina empezó a generar eso".

"La centralidad de Coqui va a necesitar de otros puentes y otros diálogos, respetamos su conducción, creemos que sigue siendo el hombre con mayor contundencia para poder conducirnos en el futuro inmediato que es 2025, pero es importante que haya espacio para otros", concluyó.

Mirá la entrevista completa.