Caso Cecilia: “Hay pruebas concretas que las defensas no quiere que se incorporen”, afirmó el fiscal Martín Bogado

“Se discutieron mucho las pruebas y la admisibilidad de los testigos. Los defensores se oponen a la mayoría con planteos técnicos que, en algunos casos, resultan risorios o insólitos, pero lo hacen igual”, sostuvo Bogado en diálogo con Radio Libertad.

El fiscal aclaró que aún restan numerosas audiencias por desarrollarse, por lo que consideró improbable que la próxima —prevista para el martes— sea la última de esta etapa: “Todavía me faltan presentar cinco o seis testigos, y luego vendrán los de la querella y la defensa. Además, hay testigos que fueron cuestionados y cuya resolución la jueza aún no definió”.

Bogado también confirmó que existe la posibilidad de un juicio abreviado para algunos de los imputados por encubrimiento, aunque aclaró que esa alternativa será evaluada cuidadosamente: “Algunos imputados pretenden un juicio abreviado. Vamos a analizar si eso conviene o no en esta instancia”.

En relación con la actitud de la defensa, el fiscal fue categórico: “Sabíamos que no iban a dejar desarrollar nuestra tarea. Hay pruebas concretas que no quieren que se incorporen, como los audios, videos y filmaciones que esclarecen los hechos. Entonces plantean objeciones técnicas sobre la calidad del perito, o cuestiones como si en el campo hubo testigos de la defensa. Algunas resultan insólitas”.

Consultado sobre una posible fecha de inicio del juicio por jurados, Bogado estimó, con cautela, que podría ser entre agosto y septiembre, aunque aclaró que dependerá de cómo avancen las próximas etapas del proceso.