Colegiación Obligatoria: "Solamente tiene fines recaudatorios", afirmó Segovia
Política
Descargate la APP
Escuchanos desde tu celular

Colegiación Obligatoria: "Solamente tiene fines recaudatorios", afirmó Segovia

La abogada Celeste Segovia, ex diputada provincial, brindó detalles respecto del proyecto de ley que será tratado por la Legislatura Chaqueña.


Nota de Audio
Nota de audio: Completa
10'04"

Bicho de Radio

Bicho de Radio
23/06/2021
 /  libertaddigital.com
 -  Política  /  Redacción: Nahuel Bustos Domecq

La ex funcionaria chaqueña, Dra. Celeste Segovia, se refirió al proyecto de ley en la Cámara de Diputados del Chaco que promueve la Colegiación Obligatoria para los profesionales del Derecho y expresó su postura negativa al respecto. "Es un proyecto que pretende instalar un debate que divide a los abogados de todas las circunscripciones", afirmó.

La letrada comentó que existe la Ley 2275 - B del año 2014 que se trabajó en conjunto con los abogados y regula el ejercicio profesional donde "se pudo hacer un trabajo muy arduo recorriendo todas las circunscripciones judiciales". "Es una ley que garantiza el ejercicio libre", sostuvo.

Segovia indicó que en la provincia existen al menos nueve mil abogados que deberían pagar el 20% - por ejercer su labor - un Salario Mínimo Vital y Móvil por año al Consejo de Abogados del Chaco.

"Todos los colegas estamos sorprendidos porque todas las profesiones y la economía se encuentran en una situación económica problemática y se desconoce a qué se debe este avance intempestivo", expresó. Segovia comentó que a partir de la presentación del proyecto, muchísimos profesionales se oponen rotundamente al mismo.

En las últimas jornadas, los letrados presentaron una solicitada con casi 300 firmas manifestando su postura respecto del proyecto.

Segovia señaló que "se pide acompañamiento ya que a las 14 horas los abogados se harán presentes en la Cámara de Diputados a fin de visibilizar la situación del sector". "Esto también va a afectar a la comunidad ya que en definitiva se va a trasladar al costo de las personas que necesiten litigar", advirtió.

Asimismo recordó que "el proyecto no tiene consenso en el sector ya que la ley fue sancionada de forma participativa". "Es mentira que no exista regulación del ejercicio profesional", aseveró.

"La verdad es que este proyecto es una falacia y solamente tiene fines recaudatorios", concluyó.

En esta nota: #proyectodeley

¿Qué opinas?

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.