Miguel Matta cuestionó el “doctor virtual” de Mercado Libre: “No tiene sentido sanitario, solo un interés comercial”

“La consulta virtual existe hace bastante tiempo, sobre todo en prepagas grandes que ofrecen atención médica las 24 horas. Pero eso es distinto de la telemedicina, que está pensada para comunidades aisladas, donde realmente puede ser útil”, explicó Matta en diálogo con Radio Libertad.

El dirigente recordó ejemplos concretos en zonas rurales o mineras, donde la telemedicina permitió instalar consultorios con paramédicos locales, equipados con dispositivos básicos para transmitir datos clínicos a especialistas. “Eso sí es útil, porque detrás hay un centro médico, una referencia clara y profesionales identificados”, remarcó.

En cambio, cuestionó duramente el modelo de Mercado Libre: “Me parece una torpeza muy grande de un empresario brillante como Marcos Galperin. Ha hecho una empresa maravillosa con Mercado Libre y Mercado Pago, pero no tenía por qué meterse en este tema. Solo le veo un interés comercial, captar millones de usuarios que paguen 5.000 pesos al mes”.

Matta advirtió también sobre la falta de regulación: “Si un médico virtual me indica algo mal y me produce un daño, ¿a quién demando? ¿A Galperin? ¿Al centro que me atendió y que no sé quién es? La mala praxis queda en un limbo”.

Respecto a la supuesta democratización del acceso a la salud que plantea el servicio, fue categórico: “El que no tiene recursos tiene el hospital público y los centros de salud. Yo no creo que pagar 5.000 pesos por teléfono mejore la atención. Al contrario, nada reemplaza la relación médico-paciente cara a cara”.

Finalmente, Matta insistió en que el debate debe pasar por la vigilancia de los ministerios de Salud nacional y provinciales: “Ellos deben regular y analizar a fondo. Hoy no sabemos quién atiende, bajo qué condiciones ni cuáles son los beneficios sanitarios reales”.

Mirá la entrevista completa.