Habló el abogado de Emerenciano: "Están metiendo presa a una persona que no tiene ninguna prueba en su contra"

"De entrada, cuando dictaron la prisión preventiva, había optado por el Recurso de Apelación porque era más fácil que tres jueces puedan resolver de forma libre y sin ningún tipo de condicionamiento (a diferencia de) lo que hizo el Dr. Sandoval. Debimos mantener la Oposición a la Prisión Preventiva ante el juez de Garantías porque el Dr. Saife, quien estaba ejerciendo la defensa en ese momento, optó por esa vía, no porque yo la haya elegido. Desde un inicio, manifesté que no tenía ningún tipo de expectativas con el Dr. Héctor Sandoval porque ya sé cómo trabaja y cómo se maneja. Indudablemente ellos esperan órdenes del Superior Tribunal de Justicia y tampoco una sola persona se va a jugar en dictar una resolución conforme a derecho debido a la presión social que existe en la causa", observó el Dr. Ricardo Osuna.

El abogado de Emerenciano Sena se refirió a la ratificación que hiciera la semana pasada el Dr. Héctor Sandoval, juez de Garantías, que tuvo a cargo las audiencias de oposición donde quedó firme la Prisión Preventiva que pesa sobre la pareja Sena.

Manteniendo su tesitura, Osuna remarcó que "no existen pruebas fehacientes" de la participación de Emerenciano y cuestiona que esté demostrado la comisión de un delito. "El día que hicimos la fundamentación de la oposición, valoramos las pruebas existentes en el expediente poniendo énfasis en que no estaba acreditado lo que había pasado con Cecilia. Ante esto, ellos se refieren más a Marcela Acuña sin referirse a Emerenciano Sena e hicieron mención a los audios incorporados del 17 de julio. Después de la audiencia habían citado a Obregón donde aclara que 'omicrón' se refería a un grupo de trabajadores a quien había que pagarles. La otra observación, era el viaje al interior de César Sena con gente del movimiento, donde aclaró que en dicha oportunidad viajó con Rita Romero y que esto podría generarle problemas con su novia. Nada que ver con tener conocimiento de lo que estaba pasando o no en el domicilio", amplió.

Las pruebas contra Emerenciano
"Ellos intentaron fundamentar con la arenga de Emerenciano para que su gente salga a pedir Justicia. Lo cual es lo mismo que la familia de Cecilia pide. La gente pide la libertad de alguien que no tiene pruebas en contra. Están metiendo presa a una persona que no tiene ni una sola prueba en contra, sin argumentos como para mantenerlo privado de su libertad y con las condiciones agravadas como lo hace el Ministerio Público Fiscal", afirmó Osuna.